9 月 21 日，上午搜狗公司在声明中，说收到大量用户投诉，更改搜狗浏览器的默认用户设置了，技术人员证实后, 转移到以上浏览器、 360 与 360 相关联。360 回应称，"没有收到用户反馈"和指责狗"要升级的输入和更新的同义词库浏览通过诱导捆绑"。
随后，两家公司发动激烈的口水战，甚至超过首席执行官和主席，在 Twitter 上，双方收到相互指责的声明副本是如此令人眼花缭乱。
9 月 25 日晚，搜狗宣布它已经在 360 不正当竞争索赔 4550 万的西安市中级人民法院起诉。360 立即宣布向北京市第二中级人民法院的法庭起诉搜狗不公平竞争，索赔 5000 万，首席执行官王哮喘搜狗西城法院诽谤索赔 100 万。"世界战争 3 狗"进入一个新的阶段，进入一场法律战吐唾沫。
干扰拦截： 用户的名称
在这场战役，360 安全卫士搜狗反弹干扰，阻塞行为造成。和过去一样是 360 安全守卫该用户的名义阻止行为： 首先选择的用户向计算机"体检"，然后用户可通过单击"一键修复"结果是默认浏览器搜狗已被篡改。当用户想要设置为默认浏览器搜狗浏览器、 360 安全监护人弹出窗口提示用户需要解锁和具体的方法。从整个过程中，主动的是由用户执行所有操作并选择恢复默认设置，用户也。
然而，正是本着用户损害消费者的行为。当用户使用 360 安全卫士"体检"功能，优化由于没有明确的提到，若要更改默认浏览器搜狗浏览器 360 浏览时，用户单击原来是正在修改默认浏览器的"一次单击修复"。默认浏览器时修改过，如果该用户选择搜狗浏览器设置为默认的 Web 浏览器，设置将 360 安全卫士截停，并受到安全威胁。这两项法令是对用户的违反行为的知情权和选择权，用户需要知道蓄意隐瞒，和用户正在主动为该操作是干涉和恐吓。
给用户更多的名称是损害竞争对手的权利的行为，反映了在两个方面： 用户电脑"医疗"厚，结果只是修改浏览器的默认设置，更多借来的"关键修复"这对竞争对手的浏览器替换成自己的浏览器，并为此为有"锁"，用户通过一般的方法不能修改 ；Dang 用户通过 360 安全警卫解除"锁定"，并由产品到搜狗浏览器施 360 想到默认浏览器，360 安全卫士会提示用户："如果已解锁，您的默认浏览器将会一再篡改的顽固木马"。替换前的竞争对手的产品，阻碍竞争对手的产品再次使用，并采取欺骗用户和恐吓用户的方法。
捆绑安装： 干扰阻塞的原因吗？
搜狗指责 360 's年战略就是要转移焦点，责怪恶意捆绑搜狗输入的法搜狗浏览器扩展。客观地说，这种公关策略是更加成功，和几个语句和起诉的搜狗，汪川，让很多人注意到存在的不当行为搜狗。普通用户不能图的技术细节、 不明白什么是正确或错误的法律或者，至少，会考虑"干净"和"流氓罪"。
360 视图中，您需要考虑的两个点： 首先，诱导的丛，恶意扩展名是什么？第二，搜狗恶意捆绑，恶意与 360 安全卫士阻止过关联扩展名吗？
第一问题所涉及的方式，促进与安装的软件捆绑在一起，很多用户对此可能更令人反感，但它已经更多流行在行业中，几乎所有知名软件捆绑安装额外的软件，为促进者，它是一个业务模型，为促进者，这是一种推广渠道。中国因特网协会颁布的抵制恶意软件自律公约 》 (以下简称 《 自律公约 》) 下的部颁布的规范互联网信息服务市场秩序若干提供下 （以下简称"法规政策"），判断是否捆绑的软件存在问题的关键是看是否保证了用户的知情权和选择权，只有侵犯用户这两项权利的恶意捆绑行为才被禁止。